№ 130 София, 13.05.2016 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 1552/2016 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 2039 от 23.02.2016 г. на Ф. А. Ш., чрез адв. Ц., срещу определение № 50 от 10.02.2016 г. по гр. д. № 402/2016 г. на ВКС на РБ, III-то г. о., с което без разглеждане е оставена молба за отмяна на решение № 465 от 21.10.2010 г. по гр. д. № 107/2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

Жалбоподателката поддържа оплаквания за необоснованост на обжалваното определение и иска неговата отмяна. Твърди, че съставът на ВКС неправилно е приел 02.06.2015 г. - датата на узнаване на заповед № 195/1995 г., за дата, от която тече тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди, че се е запознала със съдържанието на документа едва на 25.06.2015 г., когато бил представен, ведно с цялата преписка по издаването му, в производството по адм. д. № 762/2014 г. на Административния съд П., и това е датата, от която тече тримесечният срок, защото новооткритият документ е самата заповед, а не експертизата, в която е възпроизведена.

Ответниците по жалбата Д. и С. П. с писмен отговор я оспорват по същество. Твърдят, че дори преди 02.06.2015 г. - датата на изслушване на експертното заключение в открито съдебно заседание в присъствието на молителката, последната е могла да узнае за съществуването на заповедта, тъй като заключението е депозирано в...