Преобразуване на лично имущество * придобивна давност * нередовност на исковата молба * недопустимост на решение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 51София, 27.04.2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№4968 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по жалба на В. И. В. срещу решение №130 от 14.07.2015г. по в. гр. д.№225/2015г. на Ямболския окръжен съд, в частта, с която е бил отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу И. С. В. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23 СК за установяване правото на собственост на ищеца върху вилна сграда и гараж, построени в дворно място с площ от 840кв. м., находящо се в с К., [улица], съставляващо ПИ №142, което участва в УПИ І-142, 144.

Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд не се е произнесъл по оплакванията в жалбата, свързани с твърденията му, че вилната сграда и гаражът са строени в дворно място, собственост на неговия баща и че са придобити от жалбоподателя по давност, текла по време на фактическата му раздяла с ответницата, без никакъв принос от нейна страна. Издаденото на негово име строително разрешение не замества правото на строеж, каквото не е било учредявано.

Ответницата в производството И. С. В. оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна.

С определение №620 от 07.12.2015г. по настоящото дело служебно е допуснато касационно обжалване на въззивното решение поради възникнало съмнение за неговата допустимост.

За да...