№ 1832

гр. София, 02.07.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №70 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Т. Ж. С., чрез адв. С. Н. срещу решение №357 от 25.10.2023г., постановено по в. т.д. №20235001000408 по описа за 2023г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение №146 от 01.05.2023г., постановено по т. д. №183/2022г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора в частта, с която е отхвърлен предявеният от Т. С. срещу Гаранционен фонд иск за сумата над 20 000 лева до пълния претендиран размер от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат травматични увреждания, получени при ПТП, настъпило на 23.10.2021г. в [населено място]. В осъдителната част решението на първоинстанционния съд е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено при нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд при определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди и изводите за съпричиняване на вредоносния резултат е нарушил разпоредбите на чл.52 ЗЗД и чл.51, ал.2 ГПК. Счита, че съдът не е съобразил задължителната съдебна практика и решенията по чл.290 ГПК по приложението на чл.52 ЗЗД, като не е обсъдил всички релевантни факти, вкл. икономическата конюнктура в страната и лимитите по застраховка „Гражданска отговорност“, като в резултат е определил занижен размер на обезщетение, който противоречи на принципа на справедливост. Оспорва като необосновани и изводите на решаващия съдебен състав за наличие на съпричиняване на вредите от пострадалото лице по реда на чл.51, ал.2 ЗЗД....