О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29

гр. София, 13 февруари 2012 г

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

БЛАГА ИВАНОВА

при секретар

при становището на прокурора Мария Михайлова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 280 по описа за 2012 г

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С определение от 30.01.2012, по НОХД № 1799/11, Председателят на Шуменски районен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Наказателното производство е образувано по обвинителен акт на Шуменска районна прокуратура срещу Д. Г. С., за престъпление по чл. 201 и по чл. 299 а НК. Делото е подсъдно на Шуменски районен съд. С оглед на обстоятелството, че подсъдимият С. е провел стажа си като стажант-юрист в ШРС, съдиите от посочения съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да бъде сформиран съдебен състав е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

ВКС намира, че са налице основанията за промяна на местната подсъдност, тъй като предвид депозираните отводи на съдиите от ШРС, съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Варна.

...