на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и дванадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Евелина Стоянова

ЧЛЕНОВЕ:

Блага Иванова

Красимир Шекерджиев

при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев

ЧНД №234

по описа за

2012 г

. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, ал. 1 НПК на основание определение, постановено по НОХД №1337/2011 г. по описа на Районен съд - гр. Кърджали, с което е било прекратено производството по делото и то е било изпратено но ВКС с предложение за промяна на местната подсъдност.

В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да не бъде уважено и делото да бъде разгледано от същия съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и становището на прокурора, намира искането за неоснователно по следните съображения:

Пред Районен съд - гр. Кърджали е било образувано НОХД №1337/2011 г. срещу подсъдимата В. Ц. за осъществено в [населено място] престъпление по чл. 209, ал. 1 НК.

В приложението към обвинителния акт освен подсъдимата, живуща в гр. Габрово са били посочени като свидетел Т. Д. и като експерт Д. П. и двамата с адреси в гр. Кърджали.

Първостепенният съд с определение, постановено на 19.01.2012 г., е прекратил съдебното производство по делото, като е изпратил същото на ВКС с предложение за промяна на местната подсъдност по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

В мотивната част на съдебния акт съдът е посочил, че от приложените по делото медицински документи - етапна епикриза, амбулаторен лист и експертно решение се установява, че подсъдимата Ц. страда от ефективна психоза и сколоза, което е наложило действията по разследване на досъдебното производство, осъществени...