РЕШЕНИЕ № 6372 София, 28.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 866 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по касационните жалби, подадени от Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) и "Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, със седалище гр. София ("БТК" ЕАД), срещу решение № 1100/29.10.2021 г., постановено по адм. дело № 432/2021 г. по описа на Административен съд София-област (АССО), с което по жалбата на "Теленор България" ЕАД, със седалище гр. София (понастоящем с променено наименование - „Йеттел България“ ЕАД), е отменено решение № 402/15.04.2021 г. по преписка № КЗК-210/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е разрешена концентрацията на предприятия, посредством придобиването от "БТК" ЕАД на пряк едноличен контрол върху "Нет 1" ЕООД и "Ком нет София" ЕАД, съответно – на непряк контрол върху "И Ти Ви" ЕООД, и преписката е върната за ново произнасяне, при спазване на дадените от съда задължителни указания. Касаторите твърдят, че атакуваното решение е постановено при допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и в противоречие с приложимия материален закон, поради коeто претендират отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора, с който да бъде отхвърлена жалбата на "Йеттел България" ЕАД срещу решението на КЗК от 15.04.2021 г.

Според първия касатор, неправилно административният съд приема, че по преписката липсват доказателства да е изготвен нарочен доклад по ускореното проучване, още повече, че КЗК е освободена от задължението за представянето му, тъй...