О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 412

София, 25.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………....................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 2160 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано e по касационната жалба с вх. № 3712 от 10.V.2018 г. на В. С. З. от [населено място], обл. Кюстендил, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК против въззивното решение № 48 на Кюстендилския ОС, ГК, от 15 март 2018 г., постановено по гр. дело № 565/2017 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционно решение № 509/9.VІІІ.2017 г. на РС-Кюстендил по гр. дело № 74/2015 г. С последното – като неоснователни – са били отхвърлени предявените от настоящия касатор срещу „Райфайзенбанк България” ЕАД-София обективно кумулативно съединени искове, както следва:

1./ С правно основание по чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗД и чл. чл. 146, 143 и 147 ЗЗП, чиито предмет е било признаването за установено по отношение на ответната кредитна институция, че клаузи от сключения помежду им на 29.01.2008 г. договор за банков кредит са нищожни, като противоречащи на добрите нрави и на закона, като сключени при злоупотреба с влияние от страна на банката и представляващи неравноправни такива, а именно:

~ „Чл. 3.3. При промяна на пазарните условия Банката може едностранно да променя лихвата в частта СБР (дефиниция по-горе)”;

~ „чл. 3.10. При забава...