ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 506

24.07.2019

гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Иванова ч. т. д. № 1162 по описа за 2018 г.,. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 8349/28.09.2018 г. по вх. рег. на ВКС, подадена от „П.“ О., чрез процесуалния представител на дружеството - адв. К. Й., с искане за допълване на постановеното в производството по чл. 274, ал. 2 ГПК определение № 504 от 11.09.2018 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., по ч. т. д. № 1162/2018 г.

Молителят твърди, че при постановяване на съдебния акт съставът на ВКС не се е произнесъл по съдържащото се в частната му жалба искане, да му бъде указано кой съд е компетентен да се произнесе по жалбата на „П.“ О. срещу определение № 897/20.10.2017 г. по в. гр. д. № 1393/2017 г. на Окръжен съд – С. З.

Ответната страна – „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД (н), представлявана от синдика, действащ чрез адв. С. О. в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК представя отговор с който изразява становище за неоснователност на молбата за допълване на съдебния акт.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, констатира, че молбата е процесуално допустима, тъй като същата е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК и от легитимирано лице.

Разгледана по същество, същата е неоснователна поради следните съображения:

С постановеното в производството с правно основание чл. 274, ал. 2 ГПК определение № 504 от 11.09.2018 г. по ч. т. д. № 1162/2018 г., съставът на...