ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287

София, 23.07.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание двадесет и втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №1881/2018 година.

Производството е по чл. 248, ал. 1, във връзка с чл. 290 ГПК.

С решение №127/21.5.2019 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на IV г. о., е осъдил Прокуратурата на Р. Б – София, да заплати на П. Б. Н. от [населено място] още сумата 8000/осем хиляди/ лева, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, предложение второ ЗОДОВ. Със същото решение на процесуалния представител на ищеца Н. – адв. Н. Р. е присъдено адвокатско възнаграждение за всички инстанции в размер 974 лева, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА).

С молба, вх.№5683/21.6.2019 г., пълномощникът на ищеца – адв. Р., е поискал изменение на присъдените разноски, като твърди, че му се следва сумата 2490 лева за всички инстанции.

Ответникът по молбата Прокуратура на Р. Б е депозирал писмен отговор, с който заявява, че дължимото адвокатско възнаграждение за трите инстанции е 1218 лева.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., след като разгледа молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК и взе предвид отговора на ответника по молбата намира, че същата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок от постановяване на горепосоченото решение. Разгледана по същество тя е частично основателна по следните съображения:

Производството по главаXXII ГПК се е развило и приключило във фазата по постановяване на решение по чл. 290 ГПК. С постановеното от касационния съд решение обезщетението на ищеца е увеличено с 8000 лева. Тази сума е...