О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 400

София, 22.07. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 28 май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 686 /2019 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от МБАЛ „С. П - Пловдив” ЕООД гр., ЕИК[ЕИК] против решение № 1292 от 26.10.2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено решение № 1124/30.03.2018 г., постановено по гр. д. № 9799/2016 г. по описа на Районен съд – Пловдив и вместо това е отхвърлен предявеният от касатора иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника „А. П“ АД да премахне ползвания като аптека временен обект – метален павилион, заснет в кадастралната карта с идентификатор. .... и освободи частта от терена, върху която се намира, съставляващ поземлен имот с идентификатор №. .... с площ от 33 907 кв. м., находящ се в [населено място], [улица].

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 109 ЗС във вр. с чл. 50 ЗС, пар. 17 ЗУТ, пар. 5, т. 80 ЗУТ и чл. 110 ЗС, допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в това, 1.че въззивният съд е излязъл извън оплакванията във въззивната жалба, защото без да е наведено оплакване е приел, че аптеката е включена в активите на Акционерна фирма „Аптечно управление”, без да се оспорва заключението на в. л. Р. не е възприел извода му, че процесната аптека е преместваем обект и че без да е навеждан довод от въззивника, е прието, че е недвижим имот. 2. че са приети доказателства след изтичане...