О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№70 гр. София, 15.02.2016 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 5155 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх.№ 8120 от 17.07.2015 г., подадена от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез пълномощник Областния управител на Област Р., както и по касационната жалба с вх.№ 8258 от 22.07.2015 г., подадена от [община], представлявана от Кмета П. С. – и двете, насочени срещу въззивно решение № 313 от 22.06.2015 г., постановено по в. гр. д. № 376/2015 г. по описа на ОС – [населено място].

Ответникът по касация [фирма] е депозирал отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, като възразява за отсъствието на основания за допускане на обжалването, както и срещу основателността на жалбите. Претендира разноски.

Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез пълномощник Областния управител на Област Р., е депозирала отговор на касационната жалба, подадена от [община], като счита същата за частично основателна.

С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение № 152 от 12.02.2015 г. на Районен съд – [населено място], постановено по гр. д.№ 2562/2014 г., с което е признато за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на [община], че [фирма] е собственик на части от поземлен имот с идентификатор 634.319.176 по КККР, находящ се в [населено място], местност Т., които части са съответно с площ от 639 кв. м. от общата площ...