ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1903

Гр. София,05.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 1248 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Изи асет мениджмънт“ АД срещу определение № 726 от 19.03.2024 г. по ч. гр. д. № 486/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу разпореждане № 27087/12.12.2023 г. по в. гр. д. 7736/2022 г. по описа на СГС, IV – Е с-в.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му в нарушение на процесуалния закон и практиката на ВКС, включително задължителната по ТР 5/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Излага, че съгласно последния тълкувателен акт оспорването истинността на частен документ по чл. 193, ал. 1 ГПК представлява по същността си предявяване на инцидентен установителен иск за установяване неистинността на документ. Сочи, че отказът да бъде открито производство по чл. 193 ГПК препятства развитието на процеса по инцидентния установителен иск и в този смисъл е преграждащо, още повече че предвид даденото със същия тълкувателен акт разрешение друг процес по иск по чл. 124, ал. 4 ГПК за установяване неистинността на документа би бил недопустим. Сочи, че в този смисъл е практиката по определение № 528 от 09.11.2017 г. по ч. гр. д. 2877/2017 г. по описа на ВКС, ГК, IV ГО. Изтъква, че обратен извод не следва от даденото разрешение с т. 7 от ТР 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, че отказът за приемане за съвместно разглеждане на инцидентен установителен иск не подлежи на обжалване, доколкото последното е обосновано...