№462

С., 11.12.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 5915 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. М. М. /А. Х./, Ф. М. Д. /Ф. Ч./, А. М. Х. /Х. Х./, А. М. К. /А. К./, С. М. М. /Х. Х./ и А. М. К. /А. Ч./ против решение № 160 от 6.07.2015 г., постановено по гр. д. № 138 по описа за 2015 г. на Окръжен съд-Шумен, с което е потвърдено решение № 353 от 28.11.2014 г. по гр. д. № 324/2014 г. на Районен съд-Нови пазар за отхвърляне на предявения от А. М. М., Ф. М. Д., А. М. Х., А. М. К., С. М. М. и А. М. К. против Б. И. Ч. и Р. М. Ч. ревандикационен иск по отношение дворно място с площ 4380 кв. м., ведно с построените в него къща, второстепенна сграда и навес с оградни стени, намиращо се в [населено място], обл.Шумен, [улица], съставляващо по плана на града поземлен имот № 80 в кв. 32.

В писмения си отговор, подаден по реда и в срока на чл. 287, ал. 1 ГПК, Б. И. Ч. и Р. М. Ч. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, съдът съобрази следното:

...