Върховният касационен съд на Р. Б., Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

346

по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 124 от 15.11.2010 постановено от Р. окръжен съд по гр. д. № 331/2010г., с което е отменено решение от 05.07.2010г. на И. районен съд по гр. д. № 361/2009г. в частта му, с която са определени дяловете на съделителите, участващи в делбата на 2/3 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор 61710.502.3677 по кадастралната карта на[населено място] с административен адрес:[населено място], [улица], състоящ се от 390 кв. м. дворно място и построените в него гараж с площ 19 кв. м., едноетажна жилищна сграда с площ 117 кв. м. и едноетажна жилищна сграда с площ 53 кв. м. като са определени следните дялове: 12/36 ид. ч. за М. А., по 6/36 ид. ч. за М. С., С. А. и И. А. и по 3/36 ид. ч. за А. С. и Д. У.. С първоинстанционното решение е отхвърлен иска за делба спрямо П. А. С. и в тази част то е потвърдено от въззивната инстанция.

Жалбоподателите А. П. С. и П. А. С., чрез пълномощника им адв. В., намират решението за неправилно. В изложението за допускане на касационно обжалване сочат няколко правни въпроса, които са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Първият въпрос е касае задължението на съда да разпредели доказателствената тежест и да извърши цялостна преценка на събраните доказателства,...