О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339

гр.С., 04.04.2011 година

Върховният

касационен

съд на

Р. Б. , Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесети януари

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

1129/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на А. Ц. П. от[населено място] против решение № 132 от 04.06.2010 год. по гр. дело № 189/2010 год. на Х. окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 160/12.03.2009 год. по гр. дело № 1759/2007 год. на Районен съд Х. и ползването на съсобствения имот е разпределено вместо по скица № 2, по скица № 1, представляваща неразделна част от въззивното решение. Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, защото счита, че искът по чл. 32 ЗС е недопустим, поради обстоятелството, че в исковата молба процесният имот не бил индивидуализиран, съобразно неговия регулационен статут към момента на завеждане на делото, а приемайки обратното, съдът се е произнесъл по процесуалноправния въпрос, в противоречие с решение № 690/19.04.1999 год. по гр. дело № 74/1999 год. на ВКС на РБ, V-то г. о., както и с решение № 1957/01.11.1995 год. по гр. дело № 2423/1993 год. на ВС, ІV-то г. о. Мотивирайки предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК касаторът счита, че е налице една специфична хипотеза на съотношение между разпоредбите на ЗУТ и ЗКИР, относно условията и реда на изменение и отмяна на съответно устройствени регулационни...