О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 342

гр. С., 04.04.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 320 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. А., Й. М. А., М. Й. А., П. Й. А. – непълнолетна, действуваща със съгласието на баща си Й. М. А., Й. Г. А., Р. Н. Ц., М. Н. С., М. Н. Т., Н. Н. Т., Р. Б. М., Д. Б. К., С. С. Б., З. И. Н., И. С. Н., В. Х. Й.-Н., К. Л. Ч., Д. Л. Н., М. С. К. и Й. С. М. против решение от 26.10.2010 г., постановено по гр. д.№ 487/2010 г. от С. градски съд, ІV „г” отд.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима по критерия на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК.

Въззивният съд е приел, че предявения иск с правно основание чл. 108 от ЗС е неоснователен. За да достигне до този краен извод, съдът е приел от фактическа страна, че имотът, за който в полза на ищците е издадено позитивно решение на поземлена комисия, за възстановяване на правото на собственост в стари реални граници, не е собственост на ищците по делото. По пътя на косвения съдебен контрол и...