Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. В. В. и В. Г. В. от[населено място] срещу въззивно решение № 38 от 15.04.2010г., постановено по гр. д.№ 633/2009 г. на Пернишкия окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради допуснати нарушения - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е оставил в сила решение № 65/19.03.2009 г. по гр. д.№ 389/2006 г. на Р. районен съд, с което са отхвърлени предявените от И. В. В. и В. Г. В. искове по чл. 97, ал. ГПК отм. и чл. 108 ЗС.

При проверка допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд, ІІ г. о. констатира, че данъчната оценка на процесния имот е 739.20 лв., която сума е посочена от ищците като цена на иска (цената на иска, съгласно чл. 55, ал. 1, т. 2 ГПК отм. би следвало да бъде от данъчната оценка). От това следва, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение на въззивен съд, постановено по иск за собственост с обжалваем интерес до 1000 лв., което според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК (ред.ДВ, бр. 59/07г.) не подлежи на касационен контрол, т. е. производството по такива спорове е двуинстанционно.

С оглед изложеното подадената от на И. В. В. и В. Г. В. касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

О с т а в я

без разглеждане касационна жалба на И. В. В. и В. Г. В. от[населено място] срещу въззивно решение № 38 от 15.04.2010г., постановено по гр. д.№ 633/2009 г. на Пернишкия окръжен съд.

П р е к р а т я в а

производството по гр. д.№ 1308/2010 г. по описа на ВКС, ІІ г. о.

т о

може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: