Р Е Ш Е Н И Е

№ 101

[населено място], 26.07.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на единадесети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 657 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма], представлявано от управителя С. Д. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 131/30.04.2015 год. по в. т.д.№ 153/2015 год. на Варненски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 54/02.12.2014г. по т. д.№ 72/2014г. на Търговищки окръжен съд, 10 състав в частта, с която е уважен искът на [община] срещу молителя на осн. чл. 87, ал. 3 ЗЗД и е развален сключеният между тях договор за продажба на общинска собственост чрез публично оповестен конкурс по реда на чл. 32, ал. 3, т. 2 от ЗПСК на 07.05.2009г. поради неизпълнение.

Молителят твърди, че въззивната инстанция е направила извод, че неизпълнението по процесния договор от страна на купувача не се дължи на неизпълнение на поети в договора задължения от продавача, а именно съществуващото по ЗУТ законово задължение за общината да одобри и да съдейства за утвърждаване на инвестиционните проекти и разрешения за строителство. След утвърждаване на същите книжа според молителя започва да тече двугодишният срок за реализиране на инвестиции в размер на 500 000 лв., уговорени в процесния договор. След приключване на съдебното производство пред...