№ 28

[населено място], 27.06.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо търговско отделение, в открито заседание на двадесети февруари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч. Р БОЖИЛОВА при участието на секретаря М. М и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 3416/2015 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 1043/20.05.2015 год. по т. д.№ 4195/2013 год. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение от 04.07.2011 год. по т. д.№ 89 /2010 год. на Софийски окръжен съд и е отхвърлен предявеният от касатора против Е т „П. Д. - Д. 91„ иск с посочено от съда правно основание чл. 20 пар. 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки / CMR /, за сумата от 27 176, 26 лева, съставляваща стойността на счетен за изгубен товар, по заявка за превоз от 08.06.2010 год. и международна товарителница от 14.06.2010 год., ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 29.09.2010 год. до окончателното й изплащане.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 294 ал. 1 ГПК,поради несъобразяване на въззивния съд с дадените от касационна инстанция задължителни указания по приложението и тълкуването на материалния закон – чл. 20 пар. 1 вр. с чл. 17 пар. 2 предл. последно от Конвенцията за договора за международен превоз на стоки / CMR /, респ. постановено в противоречие с материалния закон – преждепосочените разпоредби на Конвенцията. Решението на първоинстанционния съд, в частта по акцесорния иск за лихва за забава, на основание чл. 27 пар....