№154

гр. София, 27 юни 2017 г

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на девети юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. С. Ч:РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар М. П, при становището на прокурора Б. Д, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 569 по описа за 2017г. г.

Производството по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК е образувано по касационен протест и жалба на частен обвинител срещу въззивна присъда № 1310 /08.03.2017г. по ВНОХД № 422/2016г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.В протеста се прави позоваване на първоинстанционния съдебен акт, чийто осъдителни мотиви били резултата на обстоен анализ, който не се променил и от събраните от въззивната инстанция доказателства.

Посочва се допуснато съществено процесуално нарушение, ограничило правото на прокурора, като въззивната инстанция възприела липса на елемент от състава на престъплението. Поради това в нарушение на материалния закон деецът е оправдан. Иска отмяна на атакуваната присъда и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция.

В жалбата на частния обвинител се посочва наличие на непълен и неточен анализ на доказателствата по делото, въз основа на които е достигнал до изводи за невиновност на дееца. В допълнение към жалбата се оспорва извършения доказателствен анализ, като се твърди, че подсъдимият бил осъществил едно предполагаемо свое право, смятайки се за собственик на имот с № ХІІІ, той е установил своето владение върху него. Обратно на извода на въззивната инстанция, частният обвинител приема, че правото на подсъдимия е било оспорено и то по повод на изпълнителното дело относно имот № ХІV. В жалбата се посочва според частния обвинител какъв е реда подс.А. да установи в исково производство, че е собственик на имота, по отношение на собствениците и владелци на процесния имот. Неправилно според частния...