№ 1558

[населено място], 11.06.2024 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 784 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 5855 от 03.04.2024г. на „Автостъкла“ ООД, чрез управителя В. Ц. Д., срещу определение № 462 от 28.02.2024г. по т. д. № 2664/2022г. на друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия. С определението е прекратено производството по делото поради това, че не са били отстранени нередовности на исковата молба на дружеството с предявени искове за прогласяване на нищожност, евентуално отмяна по чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от ЗМТА на решения на арбитражния съд при Сдружение „Арбитражен съд при Световен търговски център“. В указания срок не е било представено пълномощно на адв. Д. К. за учредена представителна власт от двамата управители (В. Ц. Д. и М. Ф. Й.), представляващи дружеството заедно; М. Ф. Й. не е потвърдила извършените от адвоката действия по подаване на исковата молба, нито я е подписала лично или чрез друг упълномощен представител; не е била посочена цена на исковете и представен документ за платена държавна такса от 4%.

Оплакванията на жалбоподателя са за незаконосъобразност на определението основно по съображения, че отношенията между управителите са влошени и за дружеството няма друга възможност да организира защитата си по предявената искова молба. Налице са „изключителни обстоятелства“, които налагат да се приеме, че управителят Д. може да представлява дружеството самостоятелно въпреки вписаното в търговския регистър съвместно представителство. За самата Д. е невъзможно да внесе определената държавна...