Р Е Ш Е Н И Е

№ 162

София, 08.06.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. А

ЧЛЕНОВЕ: Б. Т

Г. Т

при секретар К. П и в присъствието на прокурора Д. Г изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело № 431/2017 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК по искане на окръжния прокурор на гр. Кърджали Ж.С. за възобновяване на внохд № 24 /2016 г. по описа на Окръжен съд-гр. Кърджали.

В искането се сочи, че Окръжният съд в гр. Кърджали е отменил първоинстанционна присъда на Районен съд-гр. Момчилград и прекратил наказателното производство срещу Т. Б. Е. поради нарушение на чл. 4, пар. 1 от Протокол № 7 към ЕКЗПЧОС, тъй като за същото деяние подсъдимият е вече наказан в административно производство с наказателен характер.

Въззивното решение било потвърдено от Върховния касационен съд.

Административният съд в гр. Кърджали възобновил административнонаказателната процедура срещу Т. Е., отменил наказателното постановление, с което той бил санкциониран, и прекратил производството.

Поради тези обстоятелства окръжният прокурор, привеждайки разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, отправя искане за възобновяване на наказателното производство от общ характер, отмяна на актовете, с които то е прекратено и ново разглеждане на делото от въззивния съд..

В съдебното заседание пред касационната инстанция прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на Т. Б. А. възразява срещу основателността на искането.

В подробно писмено изложение и лично пред настоящия съд оспорва наличието на предпоставки по чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК за възобновяване на делото....