№426/

26.06.2014 г

. Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закритото съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3225 по описа за 2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 17 / 24.01.2014 г. по гр. д. № 1003/ 2013 г, с което Русенски окръжен съд отменя решение № 1057/ 09.06.2013 г. по гр. д. № 4892/ 2011 г. на Русенски районен съд и осъжда С. С. С.:

· на основание чл. 109 ЗС да преустанови неоснователните си действия, които пречат на Н. С. Д. и на Е. Н. Д. да упражняват правото си на собственост върху поземлен имот с идентификатор 63427.2.621, изразяващи се в строеж, пристрояване и надстрояване на сграда с идентификатор 63427.2.621. 2, както и да бъде премахнато всяко строителство, което ограничава и пречи на ищците да упражняват пълноценно процесния поземлен имот и

· да заплати на Н. С. Д. и на Е. Н. Д. сумата 19 900 лв. - обезщетение за лишаване от право на ползване на поземлен имот с идентификатор 63427.2.621

· и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да им заплати сумата 6 170 лв. – разноски за двете инстанции.

Недоволен от решението е С. С. Д., който го обжалва с искане касационното обжалване да бъде допуснато по въпроси, допълнени и уточнени при условията на ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГК на ВКС в духа на конкретните касационни оплаквания и съотнесени според значението им за всеки един от уважените искове. Въпросите по двата пасивно съединени иска правна квалификация чл. 109 ЗС са следните: 1. Допустимо ли е съдът...