О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 387

София, 13.06.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 2583 /2014

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Индустриален квартал, административна сграда „К.” против решение от 06.12.2013г. по гр. д.№ 183/2013г. на Шуменски ОС, с което е потвърдено решение № 1136 от 15.12.2012г. по гр. д.№ 3989/2011г. на Шуменски районен съд. С последното е отхвърлен предявения от

жалбоподателя

срещу

[фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Индустриален квартал, административна сграда „К.” и [фирма], с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място]

иск за признаване за установено, че

процесните движими вещи - четири броя преси марка “SACMI” с фабрични номера Р.-477, Р. 105-073011, Р. 85-449, Р. 105-073012 и един брой ножица за рязане на ламарина, марка „OCSAM” с фабричен номер CA1WE-80 са били собствени на [фирма] към датата на завеждане на исковата молба и че същите не са били включени в изготвения от ЧСИ Д. З. опис по изп. дело №20108760400732 и в постановлението за възлагане на движими вещи от 31.08.2011 год. по същото изпълнително дело.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила поради това, че не са допуснати относими и допустимо доказателства, а съдът е отхвърлил иска като недоказан без да дава указания за доказателствената тежест в доклада.

В изложението...