определение по ч. гр. д.№ 3244 от 2014 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

№ 340

София, 11.06.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ.

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 3244 по описа за 2014 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 4581 от 30.08.2013 г., подадена от [фирма] и [фирма] срещу определение № 400 от 17.07.2013 г. на Варненския апелативен съд по в. ч.гр. д.№ 356 от 2013 г., с което е потвърдено определение № 2469 от 05.11.2012 г. на Благоевградския окръжен съд за прекратяване на гр. д.№ 455 от 2012 г.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирани лица /ищци по делото/ и в едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК /жалбоподателите са били уведомени за обжалваното определение на 22.08.2013 г., а частната жалба е подадена по пощата на 24.08.2013 г./.

Тъй като е срещу акт на въззивен съд, с който по същество се оставя без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК за да е допустимо касационното обжалване на това определение, е необходимо да са налице някои от...