ЗАКОН ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ № 230 София, 29. 04. 2009 г. Върховният

касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и

осми април две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав

Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Светла

Цачева

Марио

Първанов като

разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 239 по описа за 2009

година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 278 ГПК.

Обжалвано е то на Софийския окръжен съд от 08.12.2008 г. по ч. гр. д. № 1008/2008 за прекратяване на производството по частна жалба, като делото е върнато за размяна на книжа.

Недоволен от то е жалбоподателят И. П. И., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че частната му жалба подлежи на разглеждане и е основателна.

Ответниците по жалбата не вземат становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

За да постанови обжалваното, въззивният съд е приел, че производството е образувано по частна жалба срещу разпореждане на връщане на въззивна жалба, препис от която не е връчен на насрещните страни с указания да вземат становище в едноседмичен срок, поради което делото е върнато за размяна на книжа по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно въззивният съд е приел, че не може да се произнесе по частната жалба, без да е взел становището на насрещните страни. Съгласно чл. 8, ал. 1 ГПК всяка страна има право да бъде изслушана от съда, преди да бъде постановен акт, който има значение за нейните права и...