№.204 гр.София, 09.04. 2009 година Върховният касационен съд на Република България,

Второ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и пети

март две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН

СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ СНЕЖАНКА НИКОЛОВА със секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ гражданско дело под № 1297/2008 г. по описа на пето гражд. отделение

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм. във връзка с § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК /ДВ,бр. 59 от 20.07.2007 г./.

Образувано е по касационни жалби на двете страни срещу въззивното решение № 419 от 28.12.2007 г. по в. гр. д. № 463/2007 г. на П. окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 61 от 19.03.2007 г. по гр. д. № 401/2006 г. на Р. районен съд.

С. Й. М. и В. Й. Ш. от гр. Р. са недоволни от частта, с която е отхвърлен по отношение на тях иска за разпределение на ползването на съсобствения имот, поддържат оплакване за нарушение на материалния закон и искане за отмяна на въззивното решение в тази част и постановяване на решение по чл. 32, ал. 2 ЗС и спрямо тях.

С. М. Б. и К. Я. Б. от с. Г., общ. Радомир, обл. Перник поддържат оплаквания за съществени нарушения на процесуални правила и нарушение на материалния закон с искане за отмяна на въззивното решение и отхвърляне на предявения иск.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. провери заявените с двете жалби основания за отмяна на въззивното решение и преди да се произнесе, взе предвид следното:

С първоинстанционното решение е разпределено реалното ползване на УПИ – І – 127 в кв. 17 по регулационния план на с. Г., община Р., като на Й. С. Б. и Л. П. Б. е предоставена...