О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1384

София, 29.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков т. д. № 1129/2023 г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5972/05.04.2024 г., подадена от адвокат Г. Б. в качеството му на пълномощник на „Б. - 91“ ООД, с която се иска изменение (допълване) на основание чл. 248, ал. 1 ГПК на определение № 677/20.03.2024 г., постановено по т. д. № 1129/2023 г. на ВКС, І т. о. С молбата се претендира осъждането на касатора С. П. С. да заплати на „Б. - 91“ ООД сумата 9 600 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС за касационното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран писмен отговор от адвокат Й. П. в качеството му на пълномощника на С. П. С., в който се поддържа, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна. Сочи се, че от една страна липсват доказателства за реалното заплащане на адвокатското възнаграждение, а от друга страна - че действията, за които е сключен представения договор за правна защита се изразяват основно в изготвянето на отговор на касационна жалба.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след преценка на доводите на страните, приема следното:

Налице са предпоставките по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на определението № 677/20.03.2024 г. по т. д. № 1129/2023 г. на ВКС, І т. о. С посоченото определение не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на С. С. срещу решение № 7/01.02.2023 г. по в. т.д....