О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 524

София 06.10.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 4091/ 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 952 от12.02.2014 г. по гр. д.№ 2745/2012 г. на Софийски градски съд, ІІ в въззивен състав ответникът [фирма] е осъден за предаде на ищците владението на собствения им недвижим имот, представляващ нива от 2983 дка в землището на [населено място], м. „Бистришки път”, представляваща имот № 024030 по КВС, както и да им заплати сумата 7000 лв. като обезщетение за ползване на същия имот.

Ответникът [фирма] е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд с оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизвдствените правила - неизпълнение на указанията на ВКС в предходно отменително решение и позоваване на решение на поземлената комисия и скица, които не установяват възстановено право на собственост, както и определяне на размера на обезщетението по реда на чл. 130 ГПК без да са събрани доказателства по делото и без мотиви за критериите, от които се е ръководил съдът, а също и извън претенцията на ищците, която била само за ползването на постройките, а не на терена на целия имот.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поставят следните правни въпроси за допускане на касационното обжалване:

1.В каква степен въззивният съд следва да се съобрази с указанията на ВКС по тълкуването и прилагането на закона, може ли да преценява кои от указанията да изпълни и кои не...