Ревандикационен иск

констативен нотариален акт

доказателствена сила на нотариален акт

Р Е Ш Е Н И Е

№ 203

София, 26.09.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при участието на секретаря Даниела Цветкова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2173 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Земеделска кооперация “З.”-с.Горна Г., [община] срещу въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд, постановено на 12.12.2013г. по в. гр. д.№656/2013г.

С определение №325/26.05.2014г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване на постановеното от въззивния съд решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за доказателствената сила на съставения по реда на чл. 578 ГПК /чл. 483 ГПК отм. нотариален акт относно констатацията на нотариуса за принадлежността на правото на собственост.

К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-неправилно въззивният съд е приел, че кооперацията не е доказала правото си на собственост върху процесния имот, като неправилно е приложил разпоредбите на ЗС и не е взел предвид, че съставеният по реда на ГПК нотариален акт по обстоятелствена проверка, с който кооперацията е призната за собственик на имота не е отменен. Поддържа също така, че по отношение факта на владението въззивният съд не е обсъдил признанието на ответника досежно заграждането на имота непосредствено след закупуването му, с оглед на което и крайният му извод е необоснован. Моли въззивното решение да бъде отменено...