N 498

София 23.09.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 1648/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Б. В. В. е обжалвал въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 608 от 18.12.2013г. по гр. д.№ 1329/2013г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответникът Ц. Ц. Ц. е подал писмен отговор, в който изразява становище, че касационната жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Останалите ответници не са подали отговор на жалбата.

С обжалваното решение Великотърновският окръжен съд е потвърдил решението на Великотърновския районен съд № 794 от 09.07.2011г. по гр. д.№ 6089/2011г., с което на основание чл. 32 ал. 2 ЗС е разпредeлено ползването на поземлен имот с идентификатор 10447.505.87 по кадастралната карта на [населено място] между съсобствениците И. Х. Саватов, Ц. В. Ц., Р. Т. Ц., Б. В. В. и М. Й. В. по предложения четвърти вариант от съдебнотехническата експертиза. В. съд е приел, че този вариант отговаря напълно на правата на страните и отчита собствеността на построените в имота сгради, осигурява достъп до улиците на всяка една от частите и оставя за общо ползване плочниците и бордюрите около сградите.

Правният въпрос, който се поставя в изложението за допускане на касационното обжалване за допустимостта на производството по чл. 32 ал....