N 431

София 11.07. 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 3800/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК.

Д. С. Д. е обжалвал определението на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 360 от 14.05.2014г. по ч. гр. д.№ 2212/2014г., с което е оставено без уважение искането му, заявено с молба вх.№ 4279 от 08.05.2014г. за предоставяне на правна помощ.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 23 ал. 2 от Закона за правната помощ съдържа две кумулативни предпоставки, които трябва да са налице, за да бъде предоставена правна помощ. Страната по гражданско дело не трябва да разполага с достатъчно средства и да желае да има адвокат, а също така интересите на правосъдието да изискват той да бъде защитаван от адвокат. Отделно от това в чл. 24 ЗПП са предвидени изключения, при които правна помощ не се предоставя.

В разглеждания случай правната помощ е поискана за осъществяване на процесуално представителство във връзка с обжалване на определението по ч. гр. д.№ 2212/2014 г., с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, с което той се е произнесъл по същество по реда на чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК. При тези данни правилно е преценено в обжалваното определение, че подаването на частна жалба срещу...