Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване право на собственост

процесуални предпоставки

сила на пресъдено нещо

недопустим съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е

№ 181

София, 09.07.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

и при участието на секретаря Емилия Петрова изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 1625/ 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 271 от 30.04.2014 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 2547/ 4.12.2013 г. по гр. д.№ 2773/2013 г. на Варненски окръжен съд.

С обжалваното решение по спор между съсобствениците е прието за установено, че ищците П. К. П., Я. Д. Р. и Р. Д. С. са собственици на 24, 50/ 208 ид. ч. от едно дворно място в [населено място], съставляващо ПИ № 10135.1501.812 и ПИ № 10135.1501.813, идентично с УПИ ХІ-2.17 в кв. 317 по плана на [населено място], 9-ти микрорайон.

Решението е обжалвано от Г. Г. С., според която спорът за собствеността на имота е решен с влязло в сила решение от 19.02.1962 г. по гр..№ 972/61 г., постановено между праводателите на страните, които са участници в настоящото дело. Във връзка с този довод е поставен въпросът за допустимостта на въззивното решение, по който е допуснато и разглеждане на касационната жалба по реда на т. 1 от ТР №1/ 2010 г. на ОСГТК на ВКС.

За да се произнесе по жалбата настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:

...