Гр. д. № 3290/2014 г. на ВКС, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 450

София, 07.07. 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 10 юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 3290/2014 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

[община] е подала касационна жалба срещу решение от 20.02.2014 г. по гр. д. № 1038/2013 г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение по гр. д. № 7789/2011 г. на Пернишки районен съд, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма], [населено място] установителен иск за собственост на трафопост, представляващ съвкупност от сграда и енергийно съоръжение, със застроена на площ от 40 кв. м. с идентификатор 55871.509.901.1 по КК и КР на [населено място] от 2008 г., както и на земята, върху която е построен и върху която е учредено сервитутно право на ползване.

Поддържа се довод за необоснованост и незаконосъобразност на решението. Относно предпоставките за допускане на касационна проверка е направено позоваване на чл. 280, ал. 1, т. ГПК с довод, че съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси: 1. – при наличието на положителните предпоставки по § 7, ал. 1 от ПЗР на ЗМСМА и отсъствието на отрицателната предпоставка по ал. 2 на същата норма, преминал ли е в собственост на общината имота, предмет на спора; 2. ако липсва записване на имота като дълготраен материален актив в баланса на преобразуваното предприятие, преминало ли е правото на собственост върху него в новообразуваното търговско дружество. Допускане до касация се иска и по разрешените от съда процесуални въпроси: 3. за доказателствената...