Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване право на собственост

общи части

Р Е Ш Е Н И Е

№ 118

София, 02.07.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на осми май две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№6772 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по жалба на [фирма] [населено място] срещу въззивно решение №4465 от 14.06.13г. по гр. д.№4204/13г. на Софийски градски съд.

Жалбоподателят поддържа, че в нарушение на чл. 266, ал. 3 ГПК въззивният съд не допуснал събиране на доказателства от Столична община по реда на чл. 192 ГПК; не обсъдил редица важни доказателства по делото; неправилно тълкувал чл. 38 ЗС, като приел, че процесното пречиствателно съоръжение представлява обща част на сградата на ищците; не съобразил обстоятелството, че това съоръжение е отделна сграда, която обслужва и четири броя къщи в съседен поземлен имот, както и че строителството е извършено от жалбоподателя, когато е бил изключителен собственик на земята и по силата на чл. 92 ЗС съоръжението

е станало негова

собственост.

Ответниците в производството Д. Г. С., А. И. С., Х. Е. М., Б. В. Б. и И. П. Б. оспорват жалбата. Считат, че тя е неоснователна.

С определение №71 от 11.02.2014г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК по въпроса дали пречиствателното съоръжение за отпадъчни води представлява обща част на сградата по смисъла...