O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 609

София, 29.11.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 859 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 1527/18.07.2012 година

на Д. И. Д. от [населено място] заявена чрез адв. К. Б. - САК срещу въззивно Решение Nо 252 от 08.06.2012 година по гр. възз. д. Nо 804/2011 година на Софийския окръжен съд, в частта, с която е отменено решението на първата инстанция и постановено ново като искът за съдебна делба на апартамент в [населено място], [жк][жилищен адрес] сградата на Ж. ”Г. И. В.”- С., е отхвърлен.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила касаещи правилното изготвяне на съдебния протокол, уважаване на доказателствените искания, отделяне на спорното от безспорното, както и на материалния закон, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК

, касаторът поддържа, че допускането на касационното обжалване се свързва със следните въпроси, считайки ги за обусловили изхода на правния спор - следва ли съдът да води запис на съдебното заседание, ако не е възможно да се записва всичко казано в съдебната зала; следва ли съдът да приеме доказателства по делото, представени пред въззивната инстанция, в противоречие със...