О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№534

гр.София, 26.11.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесети ноември

две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

437/2012 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. първо ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 6811 от 10.07.2012 год. на С. И. М. от [населено място] срещу разпореждането от 28.06.2012 год. на Великотърновския окръжен съд по в. гр. дело № 443/2012 год., с което е върната частната й жалба вх.№ 6242 от 25.06.2012 год. срещу протоколното определение от 18.06.2912 год. С последното било оставено без уважение искането на жалбоподателката за замяна на назначения от окръжния съд процесуален представител по делото с друг.

Поддържа се оплакване, че въззивният съд неправилно е отказал да уважи молбата й да бъде представлявана от назначената за неин процесуален представител в първоинстанционното производство адв.Р. Д. К..

Върховният касационен съд, състав на І- г. о. намира, че частната жалба с вх.№ 6811 от 10.07.2012 год. е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следните съображения:

В съдебното заседание на 04.06.2012 год. жалбоподателката С. И. М. се е явила лично и е поискала да не се дава ход на делото, за да бъде уведомен назначения й в първата инстанция процесуален представител-адв.К., а ако на съда е известно, че същата вече не е адвокат –...