№ 193

[населено място], 18.06.2020г.

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на девети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 754/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 вр. с чл. 398 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ВСБ Студио 3 – А. У„ ЕООД против определение № 4503/20.12.2019 год. по ч. гр. д.№ 967/2019 год. на Варненски окръжен съд, с което и след отмяна на наложената с определение № 2520/10.07.2019 г. по същото дело обезпечителна мярка „запор” върху банкови сметки на ответника – настоящ жалбоподател, в обезпечение на бъдещ иск на „Ф. М„ЕООД срещу същия, е наложена обезпечителна мярка възбрана върху недвижим имот - паркомясто, собственост на ответника. Атакуваното определение е по чл. 398 ГПК - по замяна на вече наложена, в обезпечение на бъдещия иск, по реда на въззивното обжалване на първоинстанционно определение за отхвърляне молбата за обезпечение, обезпечителна мярка, по искане на ищеца.

Жалбоподателят оспорва правилността на атакуваното определение, поради неподходящност на новата обезпечителна мярка, с която практически е допусната свръхобезпеченост на бъдещия иск, наред с твърдения и за нейната незаконосъобразност, тъй като паркоместата / върху каквото имущество е наложена / не са самостоятелни обекти на собственост, съгласно чл. 37 ал. 4 от ЗУТ. Наред с доводите, касаещи вида на новата обезпечителна мярка, жалбоподателят оспорва допустимостта и вероятната основателност на обезпечения бъдещ иск, с подробни съображения. Същият не е обжалвал определението за допускане на обезпечението, с налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите му сметки - № 2520/10.07.2019 г. по ч. т.д.№ 967/2019 г. на Варненски окръжен съд,

Ответната...