РЕШЕНИЕ № 4435 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 945 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП) срещу Решение № 6199 от 29.10.2021 г. по адм. д. № 4657/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отменена негова Заповед № 235 от 27.04.2021 г. С посочената заповед на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД („БТК“ ЕАД) е забранено да използва нелоялна търговска практика по чл. 68г, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП).
В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна и решаване на спора по същество. Претендира се присъждане на разноски.
Ответникът – „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства и обсъди становищата на страните, установи следното:
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
Предмет на оспорване пред административния съд е Заповед № 235 от 27.04.2021 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание 68л, ал. 1 във връзка с чл. 68в и чл. 68г, ал. 1 ЗЗП (противоречи на изискването...