О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 486

София, 21.10.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 20 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело

№ 412 /2011

година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по две частни жалби, подадени от Л. А. М. и А. Л. М.. С частна жалба № 6022 от 26.01.2011г. се иска отмяна на определение от 30.12.2010г. по въззивно гр. д.№ 5336/2010г. на СГС, с което е върната подадената от тях касационна жалба вх.№ 94097 от 27.12.2010г. против постановеното въззивно решение на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК. С частна жалба вх.№ 19388 от 07.03.2011г. се обжалва определение от 15.02.2011г., с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 от ГПК за изменението на решението в частта за разноските.

Навежда се оплакване от жалбоподателите за нарушение на процесуалните правила, тъй като обжалваемият интерес следва да се преценява сумарно, като се събере цената на обективно съединените искове, а разноските следва да се присъждат само ако са действително направени.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбите са постъпили в срок, изхождат от процесуално легитимирана страна. Първата жалба е против определен, преграждащо развитието на делото, а втората е против определение, за което изрично се предвижда възможност за обжалване в чл. 248, ал. 3 от ГПК., поради което съдът преценява като допустими и двете жалби, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 и т. 2 от ГПК. Тези жалби не...