№ 475

София 10.08.2009 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на шести август, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Дияна Ценева

Василка Илиева

изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. д.№ 2049/2008 година:

Производството е по чл. 274, ал. 2. ГПК.

В. В. М.- Т. е подала частната жалба срещу определение № 784 от 29.07.2008 г. по гр. д. № 2* от 2008 г. на Софийски градски съд, ІVг състав, с което е оставена без разглеждане частната й жалба, вх. № 1* от 4.04.2008 г. по описа на Софийски районен съд. С последното определение е отказано конституирането на ответници по реда на чл. 117, ал. 4 ГПК отм. по гр. д. № 1* от 2006 г. на Софийски районен съд, 48 състав.

В жалбата прави оплакване, че въззивният съд не се е съобразил с представените доказателства, които установяват, че искането за конституиране на нови ответници съответства на разпоредбата на чл. 171, ал. 2 ГПК отм., неправилно се е доверил на определението от 2006 г. на първо търговско отделение, което е ирелевантно по спора, въвежда довод за неправилност на определението на първостепенният съд поради липсата на отбелязване, че акта не подлежи на обжалване и на последно място намира, че съдията докладчик е взел отношение по предходен спор, поради което е формирал становище.

Ответниците З. П. Д. и В. П. Д. не са взели становище.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Жалбата е допустима по правилата на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна....