О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 428

гр. София, 21.07.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети юли през две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 304 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 121 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от А. С. В. от с. Л., обл. Плевен, чрез процесуалния й представител адв. Д, против определение № 239 от 4 март 2009 г., постановено по ч. гр. д. № 450 по описа на апелативния съд в гр. С. за 2009 г., с което за компетентен да се поизнесе по исковете с правно основание по чл. 21 ал. 1 от СК и по чл. 28 ал. 3 от СК на частната жалбоподателка срещу С. В. С. от гр. С., е определен Софийският градски съд.

В жалбата се сочи, че определението е неправилно, защото повечето недвижими имоти се намират в съдебния район на окръжния съд в гр. П. и с оглед доказване на обстоятелствата по делото и исканията, подсъдността следва да е на окръжния съд в гр. П..

Ответникът С. В. С. от гр. С., чрез процесуалния си представител адв. А, в отговор по реда на чл. 276 ал. 1 от ГПК изтъква доводи за правилността на атакуваното определение.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК и е редовна по смисъла на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

С определението си апелативният...