о п р е д е л е н и е

№ 372

София, 01.07.2009 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Мими Фурнаджиева

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 351 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.

С определение № 173 на Търговищки окръжен съд от 27.04.2009 година по гр. д. № 137/2009 година, на основание с чл. 262, ал. 2, г. 1 ГПК е върната поради просрочието и въззивна жалба вх. № 3* от 09.01.2009 година, подадена от М. Л. Е. от гр. Т. против решение № 98 от 24.03.2009 г. по гр. д. № 46/2009 г. на Търговищки районен съд.

Частна жалба срещу определението на Търговищки окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от М. Л. Е. от гр. Т..

Жалбата е подадена в срок, редовна е и е процесуално допустима – обжалваният съдебен акт, постановен от въззивна инстанция, прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

С решение от 24.03.2009 година по гр. д. № 46/2009 година, Търговищки районен съд се е произнесъл по съществото на иск с правно основание чл. 99, ал. 1 СК, предявен от М. Л. Е. против В. М. Е., двамата от гр. Т.. Съобщение за изготвяне на съдебния акт е било връчено на ищеца М. Л. Е. на 25.03.2009 г. С въззивна жалба вх. № 3* от 09.04.2009 г., подадена чрез пощата на 28.04.2009 г., М. Л. Е. е...