чл. 259 ГПК
Нормативен текст
Срок за въззивно обжалване
Чл. 259. (1) Жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението, в двуседмичен срок от връчването му на страната.
(2) Срокът за въззивно обжалване се прекъсва с подаването на молба за правна помощ и не тече, докато молбата се разглежда.
(3) От влизането в сила на решението за отхвърляне на молбата по ал. 2 започва да тече нов срок, а в случай на уважаването ѝ новият срок започва да тече от връчването на първоинстанционното решение на назначения служебен адвокат.
(4) Подаването на следваща молба за правна помощ не спира и не прекъсва срока за въззивно обжалване.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №137/27.05.2026 по търг. д. №1679/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Ограничения на въззивния съд при бланкетна въззивна жалба
При подадена в срок въззивна жалба, в която не са посочени конкретни пороци на първоинстанционното решение, въззивната жалба е редовна. До изтичане на срока по чл. 259, ал. 1 ГПК за обжалване на първоинстанционното решение подадената от страната бланкетна жалба може да бъде допълвана с...
чл. 290 ГПК
чл. 410, ал. 1 КЗ
Определение №1465/27.05.2026 по ч. търг. д. №2421/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 250 ГПК (допълване на решението)
чл. 248 ГПК
Определение №2288/30.04.2026 по ч.гр.д. №1432/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 63, ал. 1 ГПК
Определение №2171/28.04.2026 по гр. д. №814/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК
чл. 131 ГПК
Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 65 ГПК
Определение №1100/06.03.2026 по гр. д. №1168/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
чл. 288 ГПК
Определение №993/28.02.2026 по ч.гр.д. №45/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №697/13.02.2026 по ч.гр.д. №275/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Преждевременно образувано производство поради липса на назначен служебен адвокат
Настоящият съдебен състав намира, че настоящото производство е преждевременно образувано. Въззивният съд не е изпълнил служебните си задължения с оглед принципа на чл. 3 от Закона за правната помощ и правилото на чл. 25, ал. 5 ЗПП – не е изпратил незабавно акта за предоставяне...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 95 ГПК