ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 533

гр. София, 16 май 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5106 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 125692/06.10.2016 г. на И. Г. Д. срещу въззивно решение от 29.07.2016 г., постановено по възз. гр. д. № 369/2015 г. по описа на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение № II-61-140/07.11.2014 г., поправено с решение от 06.11.2015 г. по гр. д. № 22409/2014 г. на Софийския районен съд, е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против О. д. на М. на в. р.– С. иск с правно основание чл. 252, ал. 4 ЗМВР отм. за заплащане на сумата 7 319, 16 лв., представляваща разлика в стойността на обезщетение, дължимо при прекратяване на служебното му правоотношение в системата на М..

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са релевирани основания за допускане на касационния контрол по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК по въпроси, които обобщени и уточнени от състава на ВКС, касаят предпоставките за възникване правото на служителя да получи обезщетението по чл. 252 ал. 1 и ал. 4 от ЗМВР отм. за прослужени години в системата на М. - при първоначално и последващо прекратяване на служебното правоотношение; както и за базата, на която се формира това обезщетение, когато при последващо встъпване в служебно правоотношение служителят получава по-висока работна заплата.

Ответната страна по жалбата – О....