О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 317гр. София, 15.05.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВАЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Баева т. д. № 2003 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция по приходите срещу решение № 1275 от 20.06.2016г. по гр. д. № 1419/2016г. на Софийски апелативен съд, 7 състав, с което е потвърдено решение от 10.12.2015г. по гр. д. № 55/2015г. на Окръжен съд Монтана. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от НАП против [фирма] и [фирма] иск за обявяване за недействителен спрямо държавата на основание чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК договор за продажба на недвижим имот от 01.08.2014г., материализиран в нотариален акт № 76, т. X., рег. № 7322, дело № 1131/2014г. на нотариус С. С., район на действие РС Л., рег. № 577 на Нотариалната камара.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че въззивният съд не е изяснил всички факти, които са от значение за решаването на делото, като от страна на съда са тълкувани превратно и не са преценени правилно всички представени по делото доказателства, довело до отхвърляне на иска и до неправилно мотивиране на въззивното решение, с което е прието, че атакувата сделка не е увреждаща. Поддържа, че въззивният съд е приел при наличие на безспорни доказателства за осъществен фактически състав на нормата на чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК, че касаторът не е доказал субективния...