РЕШЕНИЕ № 5069 София, 30.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 1033 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Орбелус Консорциум“ ООД гр. София, подадена чрез упълномощен процесуален представител, против Решение № 1091/18.06.2021г., постановено по адм. дело № 62/2021г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № 5/30.11.2020г. на Директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ Благоевград, с което е отказано разсрочване на дължима сума в размер на 20 000лв., предсталяваща имуществена санкция наложена с Наказателно постановление № ПО-02-12/05.02.2019г.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като издадено в нарушение на материалноправните норми – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Касаторът твърди, че неправилно му е отказано разсрочване на задължението по издадено НП, тъй като е представил всички изискуеми се документи посочени в ДОПК. Органа пред който е искано разсрочване не се е съобразил с нормата на чл. 183, ал. 3 от ДОПК и е поставил допълнителни изисквания към дружеството да посочи в погасителния си план и размера на лихвата. Недопускането до разсрочване по този формален начин не изпълнява целта на закона.

Твърди се, че първоинстанционния съд не е изложил собствени правни изводи по отношение прилагане на материалния закон от страна на издателя на акта, както и, че неправилно е възприел изводите на административния орган, без да обсъди характера на чл. 183, ал. 3 от ДОПК.

Претендира се отмяна на решението на АС – Благоевград и отмяна на оспорения...