О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№154

София, 10.05.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: OЛГА КЕРЕЛСКА

ВАНЯ АТАНАСОВА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр. д.№ 951/2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.

Образувано по частна жалба на Д. Д. Д. от [населено място], действащ чрез процесуалния си представител адв. М. П. против определение №18/26.01.2017 г., постановено по ч. гр. д. № 3712/2016 г. на ВКС, ІІІ г. о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. Д. Д. срещу решение №189/27.06.2016 г. по гр. д. №144/2016 г. на Окръжен съд [населено място] и производството по делото е прекратено. Д. Д. е осъден да заплати разноски в размер на 500 лв.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Според касатора съдът не е съобразил, че производството по делото е по чл. 59, ал. 9 СК във вр. чл. 127, ал. 2 СК за промяна на вече определените мерки за упражняване на родителски права, а не по чл. 59, ал. 2 СК за първоначално определяне на такива мерки / режим на лични контакти с детето от родителя, който не упражнява родителските права/.С оглед на това счита, че спорът, който е предмет на делото не попада в хипотезата на чл. 280, ал. 2 ГПК тъй като разпоредбата на чл. 59, ал. 9 ГПК не е изрично посочена в текста на чл. 280, ал. 2 ГПК, Моли обжалваното определение да бъде отменено и съдът да разгледа спора по същество.

Ответникът по...