О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

[населено място], 09.05.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2512 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] чрез процесуалния представител адв. С. Ч. против решение № 307/18.02.2016г. по т. д. № 2628/2015г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6-ти състав, с което е отменено решение № 1322/18.08.2014г. по т. д. № 909/2013г. на Софийски окръжен съд,ТО, VI-8 състав и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от касатора срещу И. В. Н., действаща като [фирма] и В. К. Н. иск с правно осн. чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземане, произтичащо от договор за банков кредит от 29.03.2006г., договор за поръчителство от 29.03.2006г. и анекси към тях, в размер на 49 908, 80лв., от които главница: 47 945, 92 лв., ведно със законната лихва от 16.05.2012г. до окончателното изплащане на задължението; договорни лихви за периода 21.01.2012г.-15.02.2015г. в размер на 1854, 94 лв. и такси за периода 25.02.2009г.-15.05.2012г. в размер на 107, 94 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения отговор на ответниците по касацията И. В. Н., действаща като [фирма] и В. К. Н. се оспорва основателността на касационната жалба, както и основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след...