О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 281

гр. София, 03.05.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1604 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата В. Н. Л., [населено място] чрез процесуален представител адв. С. Х. срещу решение № 60 от 14.04.2016г. по в. гр. дело № 115/2016г. на Варненски апелативен съд, Гражданско отделение, 2 състав, с което след отмяна на решение № 1905 от 19.11.2015г. по гр. дело № 118/2015г. на Окръжен съд Варна са отхвърлени следните предявени от В. Н. Л. срещу [фирма], [населено място] осъдителни искове: 1/ за заплащане на сумата 6 000 лв. на основание чл. 36, ал. 1 във връзка с чл. 38, ал. 1, предл. 1 ЗАПСП; 2/ за заплащане на сумата 1 000 лв. – неимуществени вреди; 3/ за преустановяване на неправомерното използване на произведенията на авторско право на ищцата на основание чл. 95, ал. 1, т. 2 ЗАПСП. С въззивното решение ищцата е осъдена да заплати на ответника на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 1 585 лв. – разноски за двете съдебни производства.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В касационната жалба и писменото изложение към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за наличие...